Namų plačiajuosčio ryšio vidaus tinklo kokybės problemų tyrimai

Remdamiesi internetinės įrangos tyrimų ir plėtros patirtimi, aptarėme namų plačiajuosčio tinklo tinklo kokybės užtikrinimo technologijas ir sprendimus. Pirma, ji analizuoja dabartinę namų plačiajuosčio ryšio vidaus tinklo kokybės situaciją ir apibendrina įvairius veiksnius, tokius kaip pluošto optika, šliuzai, maršrutizatoriai, „Wi-Fi“ ir vartotojų operacijos, sukeliančios namų plačiajuosčio tinklo tinklo kokybės problemas. Antra, bus pristatytos naujos vidaus tinklo aprėpties technologijos, pažymėtos „Wi-Fi 6“ ir „FTTR“ („Fiber to Room“).

1. Namų plačiajuosčio ryšio vidaus tinklo kokybės problemų analizė

FTTH (pluošto į namus) procese dėl optinio perdavimo atstumo, optinio padalijimo ir jungties prietaiso nuostolių ir optinio pluošto lenkimo įtakos optinė galia, kurią gauna vartai Būkite aukštas, todėl padidėja viršutinio sluoksnio paslaugų perdavimo paketų nuostolių greitis. , norma sumažėja.

Tačiau senų šliuzų aparatinės įrangos našumas paprastai yra žemas, o tokios problemos kaip aukštas CPU ir atminties naudojimas ir įrangos perkaitimas yra linkęs, todėl atsiranda nenormalus šliuzų paleidimas ir avarijos. Senieji šliuzai paprastai nepalaiko „Gigabit“ tinklo greičio, o kai kurie seni šliuzai taip pat turi tokių problemų kaip pasenę lustai, dėl kurių didelis atotrūkis tarp tikrosios tinklo ryšio greičio vertės ir teorinės vertės, o tai dar labiau riboja galimybę patobulinti galimybę patobulinti Vartotojo internetinė patirtis. Šiuo metu seni išmaniųjų namų šliuzai, kurie buvo naudojami 3 ar daugiau metų tiesioginiame tinkle, vis dar užima tam tikrą proporciją ir kuriuos reikia pakeisti.

2,4 GHz dažnių juosta yra ISM (pramoninės ir mokslinės medicinos) dažnių juosta. Jis naudojamas kaip įprasta dažnių juosta radijo stotyse, tokiose kaip belaidžio vietinio tinklo tinklas, belaidės prieigos sistema, „Bluetooth“ sistema, nuo taško iki taško arba nuo taško iki taško ir taško taško sklaidos spektro ryšių sistema, turint keletą dažnių išteklių ir ribotą pralaidumą. Šiuo metu vis dar yra tam tikra šliuzų dalis, palaikanti 2,4 GHz „Wi-Fi“ dažnių juostą esamame tinkle, o bendro dažnio/gretimų dažnių trukdžių problema yra ryškesnė.

Dėl programinės įrangos klaidų ir nepakankamos kai kurių šliuzų aparatinės įrangos veikimo, PPPOE jungtys dažnai mažėja, o šliuzai dažnai paleidžiami iš naujo, todėl vartotojams dažnai nutraukiama interneto prieiga. Pasyviai nutraukus PPPOE ryšį (pavyzdžiui, „UpLink“ perdavimo jungtis nutraukiama), kiekvienas šliuzo gamintojas turi nenuoseklius WAN prievadų aptikimo ir PPPOE rinkimo pertvarkymo standartus. Kai kurie gamintojų šliuzai nustato kartą per 20 sekundžių, o pertvarkykite tik po 30 nesėkmingų aptikimų. Dėl to reikia 10 minučių, kol šliuzai automatiškai inicijuoja PPPOE pakartojimą po pasyviai neprisijungus, rimtai paveikti vartotojo patirtį.

Vis daugiau vartotojų namų šliuzai yra sukonfigūruoti su maršrutizatoriais (toliau - „maršrutizatoriai“). Tarp šių maršrutizatorių nemaža dalis palaiko tik 100 m WAN prievadus arba (ir) palaiko tik „Wi-Fi 4“ (802.11b/g/n).

Kai kurie gamintojų maršrutizatoriai vis dar turi tik vieną iš WAN prievadų ar „Wi-Fi“ protokolų, palaikančių „Gigabit“ tinklo greitį, ir tampa „pseudo-gigabit“ maršrutizatoriais. Be to, maršrutizatorius yra prijungtas prie šliuzo per tinklo kabelį, o tinklo kabelis, kurį naudoja vartotojai Palaikykite 100 m greitį. Nei vienas iš aukščiau paminėtų maršrutizatorių ir tinklo kabelių negali atitikti vėlesnių gigabito ir super gigabito tinklų evoliucijos reikalavimų. Kai kurie maršrutizatoriai dažnai paleidžiami dėl produkto kokybės problemų, rimtai paveikdami vartotojo patirtį.

„Wi-Fi“ yra pagrindinis belaidžio aprėpties metodas patalpose, tačiau daugelis namų šliuzų dedami į silpnąsias dabartines dėžutes prie vartotojo durų. Apribota silpnos srovės dėžutės, dangtelio medžiagos ir sudėtingo namo tipo vieta, „Wi-Fi“ signalo nepakanka, kad apimtų visas vidaus vietas. Kuo toliau terminalo įrenginys yra „Wi-Fi“ prieigos taške, tuo daugiau kliūčių yra ir tuo didesnis signalo stiprumo praradimas, dėl kurio gali būti nestabilus ryšio ir duomenų paketų praradimas.

Kelių „Wi-Fi“ įrenginių vidaus tinklo atveju, to paties dažnio ir gretimo kanalo trukdžių problemos dažnai atsiranda dėl nepagrįstų kanalų nustatymų, dar labiau sumažinant „Wi-Fi“ greitį.

Kai kai kurie vartotojai sujungia maršrutizatorių prie šliuzo, nes trūksta profesinės patirties, jie gali prijungti maršrutizatorių prie ne gigabit tinklo prievado šliuzo prievado arba gali neprisijungti prie tinklo kabelio, todėl atsiranda laisvų tinklo prievadų. Tokiais atvejais, net jei vartotojas užsiprenumeruoja „Gigabit“ paslaugą ar naudoja „Gigabit“ maršrutizatorių, jis negali gauti stabilių „Gigabit“ paslaugų, kurios taip pat kelia iššūkių operatoriams spręsti gedimus.

Kai kurie vartotojai savo namuose turi per daug įrenginių, prijungtų prie „Wi-Fi“ (daugiau nei 20) arba kelios programos, atsisiųsti failus dideliu greičiu tuo pačiu metu, o tai taip pat sukels rimtus „Wi-Fi“ kanalų konfliktus ir nestabilius „Wi-Fi“ ryšius.

Kai kurie vartotojai naudoja senus terminalus, palaikančius tik vieno dažnio „Wi-Fi 2,4 GHz“ dažnių juostą ar senesnius „Wi-Fi“ protokolus, todėl jie negali įgyti stabilios ir greitos interneto patirties.

2. Naujos technologijos, skirtos pagerinti vidaus tinklo kokybę

Aukštos juostos, mažo vėlavimo paslaugos, tokios kaip 4K/8K aukštos raiškos vaizdo įrašas, AR/VR, internetinis švietimas ir namų biuras, pamažu tampa griežtais namų vartotojų poreikiais. Tai kelia aukštesnius namų plačiajuosčio ryšio tinklo kokybę, ypač namų plačiajuosčio ryšio vidaus tinklo kokybę. Esamas namų plačiajuosčio vidaus tinklo, pagrįsto FTTH („Pluošto į namą“, „Pluošto į namus“) technologiją, buvo sunku patenkinti aukščiau pateiktus reikalavimus. Tačiau „Wi-Fi 6“ ir „FTTR Technologies“ gali geriau patenkinti aukščiau pateiktus paslaugų reikalavimus ir turėtų būti kuo greičiau diegti dideliu mastu.

„Wi-Fi 6“

2019 m. „Wi-Fi“ aljansas pavadino „802.11ax“ technologiją „Wi-Fi 6“ ir atitinkamai pavadino ankstesnę 802.11ax ir 802.11n technologijos „Wi-Fi 5“ ir „Wi-Fi 4“.

„Wi-Fi 6“ pristato OFDMA (stačiakampio dažnio padalijimas daugialypė prieiga, stačiakampio dažnio padalijimo daugialypė prieiga), MU-MIMO (kelių vartotojų daugialypės terpės daugialypė išvestis, kelių vartotojų kelių įvesties kelių išvesties technologija), 1024Qam (keturračių amplitudė Moduliacija, kvadratūros amplitudės moduliacija) ir kitos naujos technologijos, teorinė maksimali atsisiuntimo norma gali pasiekti 9,6 gbit/s. Palyginti su plačiausiai naudojamomis „Wi-Fi 4“ ir „Wi-Fi 5“ technologijomis pramonėje, joje yra didesnė perdavimo greitis, didesnės suderinamumo galimybės, mažesnis aptarnavimo vėlavimas, platesnė aprėptis ir mažesnė terminalo galia. vartojimas.

FTTR technologija

FTTR nurodo visų optinių šliuzų ir patalpų diegimą namuose, remiantis FTTH, ir optinio pluošto komunikacijos aprėpimo į vartotojų kambarius įgyvendinant per PON technologiją.

Pagrindiniai FTTR šliuzai yra FTTR tinklo branduolys. Jis yra prijungtas prie OLT, kad būtų užtikrintas pluoštas į namus, ir žemyn, kad būtų teikiami optiniai prievadai, kad būtų galima sujungti kelis FTTR vergų šliuzus. FTTR vergų šliuzai bendrauja su terminalo įranga per „Wi-Fi“ ir „Ethernet“ sąsajas, suteikia jungiamąją funkciją, skirtą perduoti terminalo įrangos duomenis į pagrindinius šliuzus, ir priima FTTR pagrindinio šliuzo valdymą ir valdymą. FTTR tinklas parodytas paveikslėlyje.

Palyginti su tradiciniais metodais, tokiais kaip tinklo kabelių tinklų kūrimas, elektros linijų tinklų kūrimas ir belaidžio tinklo kūrimas, FTTR tinklai turi šiuos pranašumus.

Pirma, tinklo įranga pasižymi geresniu našumu ir didesniu pralaidumu. Optinio pluošto ryšys tarp pagrindinio šliuzo ir vergo šliuzo tikrai gali išplėsti gigabito pralaidumą į kiekvieną vartotojo kambarį ir pagerinti vartotojo namų tinklo kokybę visais aspektais. FTTR tinklas turi daugiau pranašumų perdavimo pralaidume ir stabilumui.

Antrasis yra geresnė „Wi-Fi“ aprėptis ir aukštesnė kokybė. „Wi-Fi 6“ yra standartinė FTTR šliuzų konfigūracija, ir tiek pagrindiniai šliuzai, tiek vergo šliuzai gali suteikti „Wi-Fi“ jungtis, efektyviai pagerindami „Wi-Fi“ tinklų ir signalo aprėpties stiprumo stabilumą.

Namų tinklo intraneto kokybei įtakos turi tokie veiksniai kaip namų tinklo išdėstymas, vartotojo įranga ir vartotojo terminalai. Todėl prastos namų tinklo kokybės ieškojimas ir nustatymas yra sunki gyvo tinklo problema. Kiekviena komunikacijos įmonė ar tinklo paslaugų teikėjas pateikia atitinkamai savo sprendimą. Pavyzdžiui, techniniai sprendimai, skirti įvertinti namų tinklo intraneto kokybę ir nustatyti prastą kokybę; Toliau tyrinėkite „Big Data“ ir dirbtinio intelekto technologijos taikymą, gerinant namų plačiajuosčio ryšio vidaus tinklų kokybę; Skatinti FTTR ir „Wi-Fi 6“ technologijų plačiosios tinklo kokybės bazę ir dar daugiau.